Oct 13, 2021
In der 24 Folge des Rechtsgespräch-Podcasts spreche ich mit Alisha Andert und Philipp Plog. Sie sind Ko-Vorsitzende des Legal-Tech-Verbandes Deutschland. Im Rechtsgespräch erklären Sie, warum der Legal-Tech-Verband kein typischer Branchenverband ist, wenn er auch auf beeindruckende rechtspolitische Erfolge im ersten Jahr seines Bestehens zurückblicken kann.
In der neuen Rechtsgesprächs-Rubrik „Underrated, Overrated“ wird es schnell; da beweisen Alisha Andert und Philipp Plog ihre Schlagfertigkeit.
Mein Rechtgesprächspartner im zweiten Gespräch ist Lutz Hartmann, u.a. Gründer einer Legal-Tech-Kanzlei. Mit ihm spreche ich u.a. über Prozessautomatisierung, über Vorurteile, die man mit quantitativer Rechtsprechungsanalyse erkennen kann und über § 242 BGB.
Mein Lesetipp: The Challenge of Defining Unmet Legal Need von Liz Curran und Mary Anne Noone.
***Werbung***
Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist Juris.
juris – Das Rechtsportal bietet als führender Anbieter digitaler Rechtsinformationen umfassenden Zugriff auf juristische Fachliteratur, Gesetze und aktuelle Entscheidungen. Mit juris arbeiten Sie stets aktuell, rechtssicher und effizient. Jetzt informieren und gratis testen unter www.juris.de/podcast
***Werbung***
00:00:00 Begrüßung
00:02:02 Werbung
00:02:32 Alisha Andert und Philipp Plog: Legal-Tech-Verband Deutschland
Website des Legal-Tech-Verbandes: https://www.legaltechverband.de
00:31:19 Alisha Andert und Philipp Plog: Underrated, Overrated
Hier geht es zur aktuellen Folge des Podcasts „Classical Contemporary“, dem ich die Idee der Rubrik „Underrated, Overrated“ entnommen habe: https://podcasts.apple.com/de/podcast/classical-contemporary/id1525023678?i=1000536681191
00:38:25 Lutz Hartmann: Analytics statt Vorurteile
01:00:56 Lesetipp: Curran, Noone: The Challenge of ... Unmet Legal Need
Link zum Aufsatz: https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1014&context=jlsp
01:04:22 Werbung
01:04:54 Vorschau: Sina Dörr, Jan Eickelberg